Apabila menilai kesan pensterilan UVC-LED, berapa tepat ketepatan pengiraan kadar pensterilan menggunakan simulasi seperti optik dan cecair? Adakah perlu mempunyai penganalisis analog profesional untuk pasukan yang bersedia untuk masuk? Bagaimanakah model pengiraan kadar pensterilan ditetapkan?
Ini adalah persoalan yang penulis baru-baru ini membincangkan dengan beberapa rakan dalam industri. Semasa perbincangan, semua orang bermula dari permulaan setiap perkataan untuk mencapai persetujuan, dan penulis secara beransur-ansur mendapat jawapan yang jelas. Mungkin semua orang mempunyai soalan yang sama dalam fikiran. Mari kita mula berkongsi masa ini dengan segera. Ia juga berharap kita boleh membuang bata dan menarik jed.
Analisis kualitatif lebih praktikal
Aplikasi LED-UVC menggunakan cahaya yang tidak kelihatan mata kasar untuk membunuh mikroorganisma yang tidak kelihatan. Kita perlu secara tidak langsung mengkaji proses dengan alat. Selepas beberapa dekad pembangunan lampu UVC, pelbagai pengeluar telah merumuskan satu set kaedah simulasi praktikal untuk membimbing reka bentuk produk. Apakah tahap UVC-LED yang boleh dicapai pada masa ini?
Adalah diketahui bahawa kadar pembunuh mikroorganisma berkaitan dengan jumlah UV yang diterima, yang pada gilirannya berkaitan dengan intensitas dan durasi radiasi. Kesan bakterisida adalah hasil komprehensif biosensitiviti, optik, dan cecair. Dalam simulasi, jika salah satu daripada mereka mempunyai sisihan, keputusan akhir akan diputarbelitkan.
Ketepatan simulasi optik telah disahkan sepenuhnya dalam industri LED putih, dan pelbagai alat simulasi agak matang. Alat simulasi cecair digunakan secara meluas dalam reka bentuk kereta, kapal, kapal terbang dan juga alat aeroangkasa, dan boleh dijamin dengan kredibiliti yang tepat. Algoritma gandingan optik dan cecair juga telah digunakan dalam reka bentuk produk pensterilan lampu tradisional UVC, jadi dos UV yang lebih tepat boleh didapati dengan simulasi.
Kesalahan utama datang dari ujian data asas.
Jadual dos inaktif UV untuk mikroorganisma yang berbeza boleh didapati dalam kesusasteraan profesional. Dos ini adalah untuk lampu tradisional UVC dengan panjang gelombang 254 nm. Oleh kerana sensitiviti mikroorganisma yang berlainan kepada cahaya UVC dari segi panjang gelombang yang berbeza, bentuk dos tradisional tidak boleh digunakan. UVC-LED pada panjang gelombang 265-280 nm.
Mengambil E. coli sebagai contoh, dos UV diperlukan untuk mencapai kadar pembunuhan sebanyak 99% menggunakan lampu UVC ialah 6.6 mJ / cm2, dan UVC-LED adalah lebih cekap, mencapai kadar pembunuhan sebanyak 99.99%. Dos UV yang diberikan oleh rakan sebaya adalah kira-kira 3 mJ / cm 2 dan 5 mJ / cm 2, masing-masing.
Pada masa ini, tiada organisasi berwibawa telah mengeluarkan meter dos pensterilan untuk UVC-LED, dan beberapa pengeluar yang mampu menggunakan data itu sendiri. Oleh kerana perbezaan kaedah dan peralatan ujian, data yang diperoleh tidak sama. Katakan saya tahu dos UV produk. Data manakah yang harus saya rujuk untuk mengira kadar pensterilan? Atau adakah saya perlu tepat pada saya sendiri?
Ringkasnya, pada peringkat ini, dos UV yang agak tepat boleh didapati melalui simulasi, tetapi kadar pensterilan tidak boleh dianggar dengan tepat oleh dos UV (kecuali beberapa gergasi industri). Pada masa ini, bagi kebanyakan pengeluar, ia adalah penyelesaian yang lebih realistik untuk membimbing reka bentuk produk melalui simulasi dan kualitatif.